JurídicoESEN
Order (Auto)October 13, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Arcediano Segura·Respondent Juzgado Tercero Penal Del Circuito Especializada De Buga Valle Del Cauca

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Factor subjetivo
  • Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y la Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz.

La controversia entre los precitados despachos se fundó en diferentes interpretaciones del factor subjetivo.

Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el entendimiento del artículo 8 transitorio de la Constitución, introducido mediante el Acto Legislativo 01 de 2017.

La Sala Plena de la Corporación estableció que la competencia para conocer la acción de tutela la tiene la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga a donde ordenó remitir el expediente para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 18 de agosto de 2022 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga dentro del trámite de la acción de tutela formulada por Arcediano Segura contra el Juzgado
  2. Tercero. del Circuito Especializado de Buga.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-4259 a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  4. Tercero. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y a la Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.